Akgül ailesi avukatının karara itirazının üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, verilen cezayı az bularak sanık Yağcı’nın yeniden yargılanmasına karar verdi.

Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesinde yeniden görülen duruşmada, Yağcı’nın üzerine atılı “taksirle öldürme” suçunu gerçekleştirdiğinden 6 yıl hapisle cezalandırılmasına karar verildi. Sanığın cezası indirim uygulanarak 5 yıla düşürüldü ve sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınmasına hükmedildi.

Akgül ailesinin avukatı Didem Alaca, adliye çıkışında gazetecilere, verilen cezayı az bulduklarını söyledi.

Verilen ilk kararın kamuoyu vicdanını rahatsız ettiğini belirten Alaca, “İstinaf Mahkemesi çok yerinde bir kararla hem cezanın arttırılmasını hem de paraya çevrilemeyeceğini hükmetti. Şimdi de mahkeme istinaf mahkemesine uyularak 4 yıl hapis cezasına hükmetti daha sonra 1/2 oranında artırım uyguladı 6 seneye çıkardı. Daha sonrada iyi hal indirimi ile 5 yıl cezaya hükmedildi. Sanığın tutuklulukta geçirdiği süre az olduğundan ve öngördüğümüz cezanın yüksek olması sebebiyle tutuklanmasını talep ettik. Savcılık makamı herhangi bir tutuklama talebinde bulunmadı. Mahkeme hakimi de bizim tutuklama talebimizi kabul etmedi.” dedi.

Alaca, bu karara hem karşı tarafın hem de kendilerinin itiraz edeceğini dile getirdi.

Menteşe ilçesine bağlı Salihpaşalar Mahallesi’nde 14 Aralık 2022’de lise öğrencisi Sıla Akgül’e, yolun karşısına geçmek isterken Tolga Yağcı’nın (29) kullandığı 48 YP 233 plakalı otomobil çarpmış, Akgül yaşamını yitirmişti. Kazanın ardından gözaltına alınan ve adliyeye sevk edilen sürücü tutuklanmış, 33 gün sonra tahliye edilmişti.

Yağcı’nın tutuksuz yargılandığı davada karar duruşması 19 Ekim 2023’te Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılmış, sanığa önce 3 yıl 4 ay hapis cezası vermiş, daha sonra ceza 24 bin 300 lira para cezasına çevirmişti. Yağcı’nın ehliyetine de 6 ay süreyle el konulmuştu.

Akgül’ün ailesi, “Temel cezanın azlığı ve hapis cezasının paraya çevrilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunduğu” gerekçesiyle mahkemenin kararını istinafa taşımıştı.

Muğla’da lise öğrencisinin ölümüne neden olan sürücüye 5 yıl hapis cezası verildi yazısı ilk önce Dalaman Gazetesi üzerinde ortaya çıktı.

Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Mehmet Emin Ata Çoban, Süleyman Çoban, tutuksuz yargılanan kayınvalide H.Ç. ile maktulün yakınları ve taraf avukatları katıldı.

Cumhuriyet savcısının önceki mütalaasını tekrar ettiği duruşmada, sanık Mehmet Emin Ata Çoban 4 sayfalık savunmasını sundu.

Maktulün kız kardeşi Filiz Karataş, “Ablam yakılarak öldürüldü. Bunu kabul edemiyorum. Sanıkların en ağır cezayı almasını istiyorum.” dedi.

Maktulün annesi, babası ve ağabeyi de sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmalarını istedi.

Sanık H.Ç. ise çocuklarının da kendisinin de suçu olmadığını savunarak beraatini talep etti.

– “En büyük mağdur benim”

Esas hakkındaki son savunmasını yapan Mehmet Emin Ata Çoban, eşine şiddet uygulamadığını iddia etti.

Olay günü eşiyle tartıştığını anlatan Çoban, “Benzin döküp yaksam benim de üzerime sıçrardı. Ben de yanardım. İncelemelerde benim kıyafetlerinde benzine rastlanmadı. Eşimin midesinden benzin çıktı. Otopsi raporunda var. Benzin içmiş. İç organları yanmış. Ben geldiğimde hala nefes alıyordu. Olay sırasında evde dahi değildim. Takdir yüce mahkememizin. Yapmış olsam kaçardım. 13 aydır cezaevindeyim. Eşimden, işimden çocuklarımdan oldum. En büyük mağdurum. Tahliyemi talep ediyorum.” diye konuştu.

Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Mehmet Emin Ata Çoban’ı “haksız tahrik” ve “iyi hal” indirimi uygulamadan “eşi canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.

Heyet, sanık Süleyman Çoban’a ise “kasten öldürmeye yardım etme” suçundan 17 yıl hapis cezası verdi, diğer sanıklar H.Ç. ile V.S’nin ise beraatine hükmetti.

– “Ablam huzur içinde uyuyacak”

Duruşma sonrası adliye önünde gazetecilere açıklama yapan Figen Çoban’ın ailesinin avukatı Kemal Ertuğrul, mahkeme heyetinin kendileri açısından son derece hukuka uygun bir karar verdiğini söyledi.

Figen Çoban’ın kız kardeşi Filiz Karataş ise “Ablam huzur için uyuyacak. Adalet yerini buldu.” dedi.

Baba Haydar Karataş da “Adalete güvendik. Avukatlarıma, sizlere teşekkür ederim” ifadelerini kullandı.

– Olay

Yeşilbağcılar Mahallesi’nden 21 Ocak’ta 112 Acil Çağrı Merkezi’ni arayan Süleyman Çoban yengesi Figen Çoban’ın öldüğü ihbarında bulunmuştu. Üzerine benzin döküp, kendini ateşe vererek hayatını kaybettiği belirtilen kadının cenazesi incelemenin ardından Muğla Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş, şüpheliler Mehmet Emin Ata Çoban, Süleyman Çoban, H.Ç. ve V.S. gözaltına alınmıştı. Şüphelilerden V.S. serbest bırakılmış, diğerleri “kasten öldürme” suçundan tutuklanmıştı. Yargılama sürecinde kayınvalide H.Ç. tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmişti.

Hazırlanan iddianamede, maktulün eşi, kayınvalidesi ve kayınbiraderinin ağırlaştırılmış müebbet, V.S’nin ise 5 yıl hapisle cezalandırılması istenmişti.

Öldürülen Figen Çoban’ın eşine ağırlaştırılırmış müebbet, kayınbiraderine 17 yıl hapis yazısı ilk önce Dalaman Gazetesi üzerinde ortaya çıktı.

Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki beşinci ve karar duruşmasına, tutuklu sanıklar anne Turcen S. ile baba Mehmet Halil S’nin yanı sıra, maktulün kardeşleri ile taraf avukatları katıldı.

Mahkeme heyeti duruşmada tanıkları, taraf avukatlarını dinledi, ardından da son savunmaları için sanıklara söz verdi. Sanıklar anne Turcen S. ve baba Mehmet Halil S. suçsuz olduklarını savunarak beraatlarını istedi.

Savcı mütalaasında, her iki sanık için de nitelikli kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanmalarını talep etti.

Mahkeme, sanık Turcen S’nin nitelikli kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasına hükmetti. Baba Mehmet Halil S’nin ise tahliyesine karar verildi.

– Olay

Ailenin ihbarı üzerine 24 Ocak 2022’de Mazı Mahallesi’ndeki eve gelen sağlık ekipleri, Gamze S’nin hayatını kaybettiğini belirlemişti. Ölümün şüpheli bulunması üzerine eve gelen jandarma olay yeri ekibince yapılan incelemede, Gamze S’nin boyun kısmının iki tarafında kızarıklıklar olduğu tespit edilmişti. Genç kızın gözaltına alınan anne ve babası, sevk edildikleri sulh ceza hakimliğince tutuklandıktan bir süre sonra adli kontrol şartıyla tahliye edilmişti.

Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili gizli tanığın ifadesi üzerine çalışma başlatmış, anne Turcen S. ve baba Mehmet Halil S. İstanbul’da katıldıkları bir televizyon programının ardından 25 Ekim 2022’de jandarma ekiplerince gözaltına alınarak Bodrum ilçesine getirilmişti. Zanlılar çıkarıldıkları sulh ceza hakimliğince tutuklanmıştı.

Sanık anne ve baba hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame mahkemece kabul edilmişti.

17 yaşındaki kızının ölümüyle ilgili yargılanan anneye ağırlaştırılmış müebbet hapis yazısı ilk önce Dalaman Gazetesi üzerinde ortaya çıktı.

Seydikemer ilçesi Bağlıağaç Mahallesi’nde yaşayan Kezban Çelik (31) kendisine ziyarete gelen arkadaşı Ömer Karaca’yı (32) av tüfeğiyle öldürdüğü gerekçesiyle Fethiye 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nde müebbet hapis talebiyle yargılandı. Olay, 13 Aralık 2022 günü, saat 22.30 sıralarında Bağlıağaç Mahallesi’nde meydana geldi. İddialara göre, Kezban Çelik evine çağırdığı arkadaşı Ömer Karaca’yla tartıştı. Tartışmanın kavgaya dönüşmesiyle Çelik, evindeki babasına ait av tüfeğiyle arkadaşına ateş etti. Kezban Çelik, 112 Acil Çağrı Merkezi’ni arayıp adrese, jandarma ve sağlık ekipleri sevk edilmesini istedi. Olay yerine kısa sürede gelen sağlık ekipleri yaptıkları kontrollerde Ömer Karaca’nın hayatını kaybettiği belirlendi. Gözaltına alınan Kezban Çelik, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Olayla ilgili hazırlanan iddianamede Çelik için ’kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezası talebiyle dava açıldı.

Fethiye 2.Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki karar duruşmasında savcı mütalaasında haksız tahrik altında kasten öldürme suçuyla cezalandırılmasını istedi. Duruşmada tutuklu sanık Kezban Çelik , “Bugüne kadar verdiğim ifadelerimin arkasındayım. O akşam bana saldırdı. Cinsel ilişkiye girip kendimi ispat etmem mi gerekiyordu? Cinsel birliktelik yaşasaydım da burada olmasaydım. Ben karıncayı bile incitmem. Benim çocuklarım var. Suçsuzum” şeklinde konuştu.

Duruşmada acılı baba Bayram Karaca ile anne Nursel Karaca tutuklu sanık Kezban Çelik’in en ağır şekilde cezalandırılmasını ve adaletin yerini bulmasını istedi. Taraf ve sanık avukatlarının değerlendirmelerinin ve savunmalarının ardından mahkeme heyeti sanıktan son sözünü sordu. Tutuklu sanık Kezban Çelik son sözünde, “Ben bir şey yapmadım. Ben öldürmedim. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum” şeklinde konuştu.

10 yıl hapis cezası verildi

Kezban Çelik için, Fethiye 2.Ağır Ceza Mahkemesi önce müebbet hapis cezası verirken, bu olayın haksız tahrik altında işlenmesi nedeniyle 12 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ancak Kezban Çelik için iyi hal indirimi de değerlendiren mahkeme Çelik’i 10 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, Kezban Çelik için yurt dışına çıkış yasağı koyarak tahliye kararı verdi

.

“İnsan hayatı bu kadar ucuz mu?”

Acılı baba Bayram Karaca duruşmanın ardından gazetecilere, “Böyle bir adalet olur mu? 10 yıl hapis verildi. Tahliye edildi. Bir köpek öldürüyorlar cezaevinde yatıyorlar. Bir insan hayatı bu kadar ucuz mu? Savunma avukatlarının doğruluk payı yok. Sadece bir senaryo yazmışlar. Bir insan öldürülür de , 6 -7 ay da cezaevinden mi çıkar?, Bir üst mahkemeye müracaat edeceğiz. Adaletin yerini bulmasını isteyeceğiz” diye konuştu.

Kezban Çelik mahkemede neler anlatmıştı?

Cinayet zanlısı Kezban Çelik Fethiye 2.Ağır Ceza Mahkemesinde ilk duruşmada, “Ömer Karaca’yı uzun zamandır tanıyorum. Kendisini hep arkadaş olarak gördüm. Kendisini daha önce sarkıntılık ettiği için karakola şikayet ettim. Daha sonra düzeldiğini düşünerek yeniden konuşmaya ve mesajlaşmaya başladık. Olay günü Ömer Karaca’dan sigara istedim. Kendisi geldiğinde sarhoş gibiydi. Yanında getirdiği viskiyi çıkardı. Oturup içmeye başladı. Ben de çok az içtim. Sonrasında üstüme geldi ve ben kaçıp diğer koltuğa geçtim. Yine gelip beni öpmeye çalıştı. Babama ait olan av tüfeği gözüme ilişti. Elime aldım ve korkutmak istedim. Ancak Ömer hiç korkmadı. Göğsünü namlunun ucuna dayadı. ’Bunu eline aldıysan sıkacaksın’ dedi. Bu şekilde kapıya doğru ilerledik. Ömer bir eliyle tüfeğin ucunu göğsüne bastırıyor, bir eliyle de tetiğe doğru uzanıyordu. Bana ’haydi vur’ diye bağırıyordu. Bu esnada arka odada bebeğim ağlıyordu. Benim elim o sırada tetikte değildi. Bir anda tüfek ateş aldı. Onun eli tetikteydi. Şoka girdim. Bebeğimin yanına koştum” ifadelerini kullandı.

“Korkutmak istemiştim”

Suçlamaları reddeden Çelik, “Kapıdan tangır tungur ses geldi. Havaya ateş edildiğini, Ömer’in de çıkıp gittiğini düşündüm. Daha sonra odaya girdiğimde Ömer’i yerde gördüm. Tüfek de kapının orada dikiliydi. Nasıl o konuma geldi hatırlamıyorum. Acil Çağrı Merkezi’ni arayıp ambulans istedim. O sırada şok geçiriyordum. Kesinlikle Ömer’i öldürmek istemedim. Sadece korkutmak istemiştim. Silah nasıl ateş aldı bilmiyorum. Ben normalde tüfek kurmasını bilmiyorum. Suçlamayı kabul etmiyorum” şeklinde konuşmuştu.

Geçtiğimiz ay olayın yaşandığı evde yapılan keşifte maktulün av tüfeğinin tetiğini çekebileceği şeklinde bilirkişinin rapor verdiği de öğrenildi.

Önce hapis cezası verildi, sonra tahliye edildi yazısı ilk önce Dalaman Gazetesi üzerinde ortaya çıktı.